Ao acessar o Jornal Matéria Prima pressupõem-se que o leitor queira, na maioria dos casos, deparar-se com conteúdos ricos e bem elaborados.  Parte da equipe do jornal online ainda está concluindo a graduação, e por isso algumas instruções são dadas antes que os materiais sejam autorizados para a publicação. Mesmo assim, isso não exclui a possibilidade de que conteúdos pouco relevantes tenham passado batido.

Há casos nos quais a própria entrevista é a pauta. Isso ocorre quando o entrevistado é célebre ou o assunto por ele tratado é relevante, quando as ideias do entrevistado são inusitadas ou também quando ele está envolvido em um assunto de destaque, como no ensina Ana Estela no livro Jornalismo Diário.

O modus operandi pode levar à produção de dois tipos

Diferentemente de outros conteúdos, a entrevista pingue-pongue, por ser publicada na íntegra, poderia parecer exigir um pouco menos de esforço em alguns aspectos de edição. No entanto, é exatamente o contrário. No caso do material analisado, os textos estão estruturalmente corretos, porém é possível observar certo descaso na elaboração de algumas perguntas e respostas extremamente longas.

Na entrevista sobre a Vigilância Sanitária da edição 479ª do JMP, a pergunta sobre o percentual de empresas que foram visitadas pela fiscalização da Visa, dá a impressão de que a pesquisa anterior à publicação do conteúdo foi feita de maneira institucional – ou que nem tenha sido feita. Afinal, esse tipo de questionamento deveria fazer parte do processo de pré-entrevista.

Além da sensação de pouco empenho na elaboração das perguntas, o conteúdo ficou maçante. Em vez de abordar esse assunto em uma entrevista pingue-pongue, renderia muito mais se fosse uma reportagem ou um artigo de opinião.

O mesmo padrão é perceptível na entrevista sobre seguros feita pela equipe do jornal na edição 480ª. Há mil e uma pessoas que podem falar sobre esse assunto. Afinal, qual é o destaque do personagem para ter sido entrevistado? E isso não quer dizer que o assunto e o profissional sejam irrelevantes, apenas demonstra que a abordagem foi equivocada. Teria sido muito mais interessante se a entrevista tivesse tomado outro rumo, como, por exemplo, a crise imobiliária no mundo.

O modus operandi pode levar à produção de dois tipos de conteúdo. Ou uma entrevista construtiva, merecedora de destaque, ou a apenas uns trechos “mais do mesmo” registrados para toda a eternidade no veículo online.

(Montagem sobre imagens/Marcello Endo)